长宁著作权取得需要满足哪些条件？

长宁著作权取得条件1、实质条件实质条件是指法律对作品的要求，大体有两种标准。一种标准是只要特定的思想或情感被赋予一定的文学艺术形式，这种形式无论是作品的全部还是其中的局部，也不问该作品是否已经采取了一定物质形式被固定下来，都可以依法被认为是受保护的作品。另一种标准是，除了具备作为作品的一般条件，即表现为某种文学艺术形式外，还要求这种形式通过物质载体被固定下来，才可以获得着作权法保护。按照这种标准，口述作品以及一些即兴创作的舞蹈、音乐、曲艺作品，就可能被排除在着作权法保护之外。《伯尔尼公约》第二条规定，对未以物质载体方式固定下来的作品是否提供着作权法保护，由各国自行决定。我国着作权法采用第一种标准。口述作品等均可以成为着作权法的保护对象。因此，所谓实质条件，是指法律以文学艺术作品的产生作为取得着作权的惟一的法律事实。2、形式条件形式条件是指作品完成之后，是不附加其他条件就享有着作权，还是附加一定条件或是再履行一定的法律手续才能获得着作。主要分为三种做法：第一种做法是，以作品的产生为条件自动取得着作权。对外国人而言或同一国际公约缔约国之外的人，着作权则因作品在该国出版或以其他形式被使用而自动取得。人们通常称这种做法为着作权自动取得原则，也称无手续原则。在已经建立着作权法制的国家，大多数实行这一原则。第二种做法是，除了作品创作出来以外，还须履行登记手续才能获得着作权。但是，登记的时机和办法，实行登记制的国家又各有区别。我国历史上《大清着作权律》以及后来的《中华民国着作权法》和我国台湾地区的“《着作权法》”，都曾实行过登记制。此外，有些国家虽然实行登记制，但并不以登记作为获得着作权的条件，而是分别作为确认着作权的条件，方便着作权确权诉讼的手段和国家有关部门有效收藏作品的措施。《伯尔尼公约》和《世界版权公约》都没有关于作品登记才能获得着作权的规定。所以，这两个公约的某些实行作品登记制的成员国，有关要求登记的规定，其法律效力只及于本国作者。对公约其他成员国的作者的着作权保护，不得要求以登记为前提条件。第三种做法是以加着作权标记为取得着作权条件，此外，无需再履行其他手续。这是一种有条件的自动保护办法。比如，美国法律就要求作者在作品的复制件上加注着作权标记。《世界版权公约》也认可这种办法。