普陀专利实施许可的种类有几种？都有什么不同？

一、对南汇专利申请进行南汇专利性检索。申请人在申请专利前，应检索相关的专利文献，看看该项发明是否具有新颖性、创造性与实用性，以免提出申请后不能获得专利权；发明专利的申请人请求实质审查，按专利法规定应向专利局提交相关的参考资料，包括专利文献。

二、启迪发明创造思路。许多发明是从他人的发明基础上发展起来的，或者从中获得启发、借鉴。

三、可以了解该领域的最新动态。前面说过专利文献的报导比其他文献早1—3年，而且一项新技术的诞生到推广应用有个过程，存在一个“时间差，少则几个月，多则几十年。

四、有利于技术转让。企业在寻找新技术时，无非是两种途径：一是企业“主动出击；二是发明人“毛遂自荐。对于主动出击，较好的方法是检索专利文献，在该技术领域中检索出众多的技术，然后择优筛选；对于“毛遂自荐，更应检索一下专利文献，可以避免被自荐者的发明特点所迷惑。

五、有利于企业的技术开发。从以往的教训来看，许多企业盲目研制一些新产品，不仅造成人力、物力、财力的浪费，而且可以与以往的技术相比，并不是先进的技术，结果其产品在市场上销售不畅。进行专利检索，可以避免浪费和重复劳动，而且可以借鉴以往的发明，开发出技术先进且有市场潜力的产品；同时还可以从中了解竞争对手的发展动态，以便采取相应的应对措施。

六、有利于引进国外先进技术和设备。从以往的引进来看，存在不少弊端：盲目引进；不是引进最先进的技术；技术转让中的一些专利是过期专利，结果支付了过高的技术使用费，通过检索专利文献，不仅可以避免上述弊端，而且可以货比三家，从中找出先进且又适合国情的技术。

七、作为专利诉讼的有力依据。在专利侵权诉讼中，被告在被起诉侵权时，应检索专利文献，查看一下原告的专利资料及相关的背景技术，以避免败诉；专利申请人对于专利局复审委员会做出某决定(驳回或撤销或无效或维持等)不服向人民法院起诉时，同样应检索专利文献，并提供相关的资料。