科技成果评价的注意事项具体都有哪些？

在组织评审中要注意两点;

(1)参加评审者必须具有广博和专深的知识，一般都是同行中有一定学术威望的专家或学者;

(2)着重对成果在阐明某一现象、特征和规律方面有无创见或突破做出评价，并衡量其提出纳新概念、新建设、新理论、新体系等的深度和广度。对纯理论研究的成果，一般不应要求具有明确的近期应用效果，而对具有应用价值的理论性成果，则应对其实际应用的可行性和意义做出评价。体育科研的应用性成果，是指为解决某一技术问题而取得的具有一定创造性、先进性和应用价值的科研成果(包括基础研究直接取得的应用性成果)，例如研制的新仪器、新方法、新器械等。这类成果应采用科学签订的方式进行评价。

目前大多是召开各种级别的技术鉴定会。在鉴定之前，一定要十分细致地做好准备工作：提供鉴定的报告、数据准确、说理清楚、论据充分;有关资料、样品、图纸齐全;审查讨论时要实事求是。目前。有些单位不采用鉴定会而通过“运用检验法”或“个别通信评价法”做出鉴定，这是一种有益的探讨和尝试。

科技成果评价的样板在有关部门是有着固定的模板的，但是内容是可以进行适当的变化不需要完全照搬，只要保证基本的内容是齐全，并且其中用词准确无误不会产生误解就是可以的。近些年国家为了鼓励科技新成果的诞生，也出台很多的相关支持政策，目的就是为了鼓励更多的发明创造。