从监督的角度看,对科技成果作出成熟度评价,可判断该成果的研究开发是否按照预订的研发进度进行,是否达到预期目标,或者离预期目标还有多远等,为改进研究开发路线、调整经费预算提供依据,达到降低研发风险的目的。
从技术评估者角度看,评价结果是科技成果价值评估的重要依据,因为科技成果成熟度与其价值密切相关,成熟度越高,其价值则越大,反之则越小。
实用性是衡量科技成果成熟度的一个重要指标。任何技术都有起步、成长、成熟和衰退四个阶段。技术进一步发展到成熟阶段,技术已经普及,可能已过专利保护期,大量公司涌入,引发价格战,利润率大幅降低。处在技术生命周期的不同位置反映了技术的成熟度,换句话说,技术成熟度也可用技术生命周期来标度。技术成熟度涉及相关配套资源的完善程度,包括原材料、生产工具与设备、零部件、外协加工、代理商或经销商等渠道。配套资源越完善,技术成熟度越高。
从科技服务机构的角度看,通过科技成果成熟度评价,判断科技成果所处状态,转化该成果所应具备的条件,还需投入哪些要素资源,进而找到服务的切入点,是向委托方提出相关建议的重要参考依据。
主管部门对高校、科研机构提交的年度报告,应从以下三个方面进行真实性审核:一是审核年度报告的形式要件,包括表格是否按照要求如实填写了,总体情况、主要经验、面临的问题、典型案例等是否都作出了分析;二是审核年度报告的实体内容,包括数据的合理性,定性分析和定量数据与该高校、科研机构的科研投入、科研立项、科研成果的取得数量等之间的相关性;三是与历年数据进行比较。一旦发现有出入,或者缺乏自洽性,必须核实清楚。
从研发的角度来看,对某一科技成果进行成熟度评价,评价结果可用于改进研究开发,调整研发的计划进度和资源配置,修改预算等,进而不断提高其成熟度,以研制关键技术。
从投资的角度来看,对某一科技成果进行成熟度评价,评价结果可用于对该成果的取舍,或者用于对该成果作出价值判断,或者判断转化该成果还需投入多少资源,离预期目标仍有多远等。